Женщина требует компенсацию от банка за поедание молью норковой шубы, которую она взяла в кредит. Банк возражает, указывая на то, что шуба была в ее распоряжении и она должна была сохранить ее до следующего сезона. Женщина ссылается на договор, где указано, что шуба является собственностью банка до полного погашения кредита, и банк не сохранил свое имущество в должном виде. Судебный спор разрешается в пользу банка, так как женщина не смогла доказать, что банк не выполнил свои обязательства по хранению шубы.